Comentarios en: Controversias respecto a “La Teta Asustada”

Por: Mercedes

Mercedes — Mon, 08 Feb 2010 06:43:50 +0000

No tengo el conocimiento histórico, ni cinematografico pero me parece que las personas en el Perú se emocionan facilmente como un hecho tan simple por que para empezar “no estan condecorando al Perú”, señores es solo un Oscar, un renonocimiento que supongo será importante para las personas relacionadas a ese ambiente y que a nadie más que a la directora la llena de orgullo, pero claro como no estamos acostumbrados a los exitos porque siempre que alguien quiere lucirse con lo que más sabe hacer nos encargamos de pisotear su imagen que sus errores terminan superando a sus habilidades, si la directora de esta pelicula le atino a lo que la gente del Oscar busca pues bien por ella pero no pretendamos hacer de esto una lucha de culturas.
Supongo que al igual que yo habra mucha gente que ignora este tema de la enfermedad de la que se habla en la pelicula y asi como yo creeran que la persona que hizo la pelicula subestima la inteligencia del espectador suponiendo que nos tragamos el cuento, si se lo creyeron en otros paises deja mucho que pensar, por que por más que nuestros pueblos esten llenos de mitos y creencias todos estamos en la capacidad de diferenciarlas con la realidad.
Por cierto alguien debatio el hecho de que pasamos 4 meses perdiendo clases en la universidad por culpa de una huelga de profesores ah si verdad en Lima nadie se entero creo que ni el Presidente, pero claro eso no es relevante comparado con el hecho de que “estamos nominados al Oscar “. Hay mucho que hacer y poco que decir.

Por: Luna

Luna — Sun, 07 Feb 2010 19:05:29 +0000

Cesar no cuestiono la existencia del sindrome o creencia, cuestiono el nombre amarillista y burlón que se le atribuye falsamente. Sobretodo me parece inaceptable el doble discurso de los realizadores de la pelicula : ciencia ficcion para los peruanos y realidad con un poco o nada de ciencia ficción para los extranjeros de los paises “desarrollados” cuyas instituciones y criticos otorgan “premios mundiales”.
Seguro que en este pais hay mucha gente como Ximena (que justifica confusamente e inconcientemente a una directora criolla que denigra lo andino) a la que no le importa que a los hispanohablantes se nos imponga verbalmente un termino absurdo mientrras en los otros idiomas si se es “consciente”.

Por: Ximena Andia

Ximena Andia — Sun, 07 Feb 2010 17:22:28 +0000

Da mucha pena y lastima ver criticas arranchada de los pelos, criticas ciegas, ridiculas, sin base ni sustento en contra de una pelicula por el simple hecho del “que diran los que viven de extranjero” , que nos hace parecer como muertos de hambre, personas analfabetas, cholos ignorantes . Estoy seguro que esa gente extranjera esta mas cerca de la realidad peruana, ya que el peru señores no solo es Lima. Y es justamente este tipo de gente la que mas critica con esa picaradia y seudocriollismo hipocrita que se cree muy superior a cualquier persona con apellido andino. Solo basta ver a personas de raices mestizas de la capital limeña mas serranas que la papa pintadas de cabellos brillantes y ojos multicolores, todo un reflejo retorcido de nuestra realidad.
Tambien las criticas estupidas solo por el hecho de que Claudia Llosa sea sobrina de Mario Vargas Llosa (por un blog lei que el premio otorgado en Berlin era justamente por su parentesco), como si los críticos del cine europeo fueran los lamepies de Vargas Llosa. (jajajajaja)
O la crítica de luna, de que la pelicula para ella no refleja la realidad peruana por el hecho de que el nombre de teta asustada es una invencion de la Llosa. Si solo viera cuantos titulos tiene la pelicula en los distintos paises que se ha estrenado, con modificaciones fuera de lugar, pero el mensaje de la pelicula sigue siendo la misma. Y por supuesto; en la sierra existe hasta la actualidad la creencia de que el temor se trasmite a traves de la leche (como dicen: le va a pasar el miedo).
solo comentarios de gente arrogante, despotica y cinica; que solo ven su realidad desde un punto de vista alienada, tipico de la picardia criolla limeña

jajajajaja. esa gente si me da verdaderamente lastima.

Por: Chinasklauzz

Chinasklauzz — Sun, 07 Feb 2010 16:31:26 +0000

Lo veremos de la siguiente manera Luna: Yo nací en la Sierra Central del Perú, propiamente dicho Cerro de Pasco. Se sabe que las madres afectadas psicológica o físicamente no pueden dar de lactar a sus hijos, pues en la creencia popular andina se dice que la madre termina contagiando de la enfermedad al hijo o en extremos casos llevarlo a la muerte. Ciertamente es que nuestra cultura andina milenaria mantiene vigente este tipo de narraciones como riqueza cultural y tradiciones que van más allá de la compresión racional.
Nada de esto podemos decir que científicamente resulte comprobable.
Al respecto se hicieron algunos comentarios interesantes en: http://www.muladarnews.com/2009/03/la-teta-asustada-de-aldo-mareategui/comment-page-1/#comment-2063
Lean a Mazilia y Supay

Saludos

Por: Luna

Luna — Sun, 07 Feb 2010 15:41:37 +0000

Mas alla del contenido de la pelicula yo quiero saber si se puede decir que Claudia llosa MIENTE a la BBC para justificar el nombre de su pelicula. ¿Quiere agarrar de cholitos a los peruanos? unas veces para los peruanos les dice que es ciencia ficcion y a la prensa internacional le continua diciendo que es realidad.
http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/02/100202_2138_claudia_llosa_gm.shtml
“Según Llosa le explica a BBC Mundo desde su residencia en Barcelona, España, la teta asustada es una enfermedad que existe en el imaginario colectivo de los pobladores quechuas de los Andes, cuyo mito se propagó “en la guerra contra el terrorismo de los años 80″, cuando muchas mujeres fueron violadas.

“En Perú se entiende como una enfermedad psicológica, recuerda mucho a la depresión. Curiosamente, los médicos y psiquiatras concuerdan en que la manera de tratarla es a través del propio imaginario andino, con lo cual hay una cierta paradoja”, explica Llosa, directora y guionista del filme.”

Como puede afirmar algo tan ligeramente, con tanto cinismo, tanta mentira. E n Peru el termino “teta asustada” no existe en ningun pueblo cacerio ciudad o comunidad andina. En ningun hoispital o clinica posta medica van a encontrar un protocolo con ese nombre.
A estas alturas llosa si entendio mal la investigación de la antropologa estadounidense sobre la que se baso su pelicula,, sabe que el nombre es leche del miedo, lo de treta asustada fue una modificacion hecha al termino por la “antropologa”.
Que demuestra esto que alguien con plata no andino no solo puede usar como quiera a personas como sus actores andinos, sus pobladores “actores” de Manchay, aprovecharse de su situación miserable, desconocimiento para hacer que se autohumillen, autofarseen y encima se alegren con el triunfo de la persona que los instrumentalizo. Tambien esa persona sobrina de vargas llosa puede decir con aires de superioridad a todo el mundo que todo un pais conoce una enfermedad que un nombre que no existe, que son miedosos, callados y que ella es la que no tiene miedo, la que esta ayudando de un modo u otro a los peruanos pobrecitos traumaditos.
Bien dicen que cada pais tiene lo que se merece, la gente que se calla y deja que la denigren, la farseen y encima se alegra de un triunfo por ser peruano merece vivir en un pais corrupto, patriotero, miserable y bestializado.

Por: Chinasklauzz

Chinasklauzz — Sun, 07 Feb 2010 15:12:47 +0000

Creo que no es recomendable que me ponga a debatir en mi propio espacio. Ni recomendable ni democrático. – Leamos al Naufrago digital :
“Ello también debe llamar a la reflexión a las cadenas de distribución de cintas en las salas peruanas (¿o sobre todo limeñas deberíamos decir?). Es inconcebible que en el Cusco no existan salas de cine que exhiban los estrenos del momento. Argumentar que no es plaza rentable me parecería descabellado. La teta asustada recaudó 720.000 dólares durante todo el tiempo que estuvo en cartelera (la inversión fue de 1.2 millones de dólares). Estoy más que seguro de que, si existieran más salas en las principales ciudades del interior, se hubiera superado”.
http://blog.pucp.edu.pe/item/87111
De lo “NO-REAL” también podemos crear pensamientos y atmósferas subjetivas basadas en especulaciones o hipótesis.
Se hace un tanto desproporcionado comparar las prodigiosas arias de MOZART con una film de cine.
Aunque siendo honestos prefiero la desesperación sinfónica de Bach o las Oberturas de Brahms.
Exactamente mi planeta no tiene nada que ver con el suyo y metáfora aparte soy consiente que de las discrepancias podemos sacar alguna conclusión importante pero debemos ser totalmente honestos con nuestras ideas y serenamente obligados a sustentar nuestras ideas.

Saludos

Por: Paulo Mendez

Paulo Mendez — Sun, 07 Feb 2010 05:24:27 +0000

Amigo CHINASZKLAUZ:

La verdad no se en que planeta vives, pero por lo que leo en tus críticas (perdon, comentarios……) de ahora y anteriores, me parece que no sabes ni donde estas parado.

EMPECEMOS:
1. No mezcles papas con camotes: ¿Porque lineas arriba hablas de MadeinUsa cuando el tema de fondo es la Teta asustada. ??????!!!!. Opinas sobre MadeinUsa para justificar esa “atmosfera surrealista, mundo mistico, simbolismos, etc, etc… que tanto comentan aca, y que esta fuera de lugar!!!. Si quieres pintar a la directora como creadora de mundos fantasticos que reflejan la realidad, pues voltea atras y veras peliculas un millon de veces fantaseosas, irreales, fuera de nuestra realidad, y que “no representan ninguna otra realidad”, como por ejemplo la pelicula Avatar (aunque tiene un mensaje de fondo que es la ecologia), pero que es la que mas nominaciones tiene a MEJOR PELICULA. Si quieres hablar de misticismos pues todas las peliculas de una y otra manera exageran o desvirtuan la realidad, en poca o gran medida.
2. Te contradices porque refieres que la pelicula nos hace ver como gente del ande pobre e ignorante (por no llamarlo mas despectivamente CHOLOS analfabetos), ya que lineas arriba dices: “……el comentario de miguel de todas formas aporta “ideas” de como ver al peru….”. Pues es simplemente eso: UNA FORMA NO REAL de interpretar lo vivido por el terrorismo hace mas de 20 años. En pocas palabras: es solo una “representacion artistica”, de sentimientos y emociones de verdadero dolor que se vivio en nuestra realidad.
3. Yo tambien acepto que la pelicula puede llegar a ser “somnifera”, por lo lenta que es (como comenta Cesar arriba), pero no por eso la pelicula deja de ser buena. Las malas criticas que pueda tener una pelicula por lo lento o lo somnifero, solo refleja una estupidez arrogante de alguien que no es verdadero crítico del cine. (el escuchar las melodias somniferas de Mozzart no quiere decir que sus composiciones sean malas).
4. No se de donde sacas ese porcentaje de que solo el 11% de peruanos han visto la pelicula (sino corrigeme en esta afirmacion!!!!!!!). Pero si aun asi fuera verdad, yo te diria que ese porcentaje ahora es muy superior, y mucho mas en el extranjero, teniendo que cuenta que ha ganado el Oso de oro y que ha sido nominada al Oscar como mejor pelicula extranjera, ademas de muchos otros premios. Si al dinero te refieres, te diria que despues de la nominacion la pelicula puede ganar hasta mas de 3 millones de dolares, tomando en cuenta que solo costo 800 mil dolares en su realizacion (una ganga en comparacion con producciones extranjeras que gastan millones de millones de dolares).

COMO TE DIJE… NO SE QUE EN PLANETA VIVES, pero no creo que en la Tierra, ni mucho menos en Peru.
TENDRAS LIBERTAD AMIGO, PERO TUS PALABRAS REFLEJAN OTRA COSA…
(por respeto a ti no lo voy a mencionar….. sino me iria de boca……)

Por: Chinasklauzz

Chinasklauzz — Sun, 07 Feb 2010 03:10:43 +0000

Yo no podría calificar de mala a la teta asustada, en realidad en http://www.muladarnews.com/2009/03/la-teta-asustada-de-aldo-mareategui/ ya se hablo bastante del tema. En ningún momento trato de descalificarla. Al contrario me parece que es un logro para SU directora.
No soy CRITICO, menos de cine, pero tengo la suficiente libertad para expresar mis opiniones respecto a los intereses diarios.
La verdad es una pena que vanagloriemos una película cuando solo el 11% de peruanos han ido a verla y la película solo recaudo 700.00 dólares. Donde esta nuestro orgullo como peruanos en defender lo nuestro con actos y no solamente con palabras.
Ya en MadeinUsa uno podía predecir las intenciones de Claudia Llosa: “hacer uso de nuestra cultura popular para construir un nuevo mundo místico y religioso, un ambiente plagado personajes surrealistas, quizá poéticos, quizá imposibles. Una atmósfera cargada de imágenes y simbolismo que van mas allá de la comprensión real que significa la vida cotidiana”
Si eso le sirve para ganarse un Oscar, bien por ella.

Saludos Cesar.

Por: Cesar

Cesar — Sun, 07 Feb 2010 02:08:23 +0000

Pues para mi personalmente el “Secreto de sus ojos” cae en el mismo tipo de pelicula clasica, pero real (por decirlo asi) de “asesinato y busqueda del culpable” con matices y representaciones precedibles muchas veces forzadas, todo en un ambito netamente politico – social de lo que se vive dia a dia en nuestra sociedad (PODER). Aunque la pelicula no es mala pero a la vez, tampoco buena…. cae en un circulo vicioso que solo se rompe con “algo inesperado” al final de la misma, tal como lo comenta el crítico de este blog. La pelicula para mi es de regular-buena calidad… no le doy mas. El tema de la misma ya es conocida, excepto en su finalización.

Con respecto a la “Teta asustada”: Empiezo diciendo que verdaderamente es lenta (por lo que la mayoria de criticos lo consideran aburrido), pero NO es PREDECIBLE; mas bien representa una realidad poco conocida de una cultura como es la peruana (que fue real); de ahi el valor de la misma. Desde que empieza la pelicula refleja el dolor de una mujer que fue violada brutalmente (y muchas mas segun he leido) durante los años de terrorismo que vivio el peru, temor que fue trasmitido a los hijos durante decadas en las alturas de ese pais (lo que linea arriba llaman surrealismo), pero eso es la “realidad” que vivio dicho pais, en especial algo inaduito de representar este temor colocandose una papa en la vagina para evitar que la violen posteriomente (en la actuación de la actriz). Algo muy poco comun en la realizacion de esta pelicula pero a la vez de gran capacidad e ingenio de esta directora en reflejar UNA REALIDAD. (como otras muchas de antes y de ahora). Considero a la pelicula de buena-muy buena.

Antes de hacer criticas constructivas o destructivas les recomiendo leer un poco mas de las realidades y vivencias de cada pais.
Algo que es CUESTIONABLE del critico, son las frases de: “A los encantados con las metáforas de La teta asustada”"”"”””……….. , creo que no es correcto y me parecio algo despectivo en su comentario, ya que da a entender que existe solo un grupo de gente que ve con buenos ojos estos tipos de peliculas sin considerar que existen diversidad de pensamientos (el mio en particular).

MUCHAS GRACIAS.

Por: Chinasklauzz

Chinasklauzz — Thu, 04 Feb 2010 23:51:06 +0000

Respecto al comentario anterior, solo puedo decir que en Muladar News existe amplio criterio y total libertad de expresión para todos sus lectores.

… el comentario de Miguel de todas formas aporta ideas de como ver al Perú.

Chinasklauzz