Comentarios en: César Hildebrandt y la teta asustada http://www.muladarnews.com/2010/02/cesar-hildebrandt-y-la-teta-asustada/ Contrainformación Digital Thu, 09 Sep 2010 11:21:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Edgar http://www.muladarnews.com/2010/02/cesar-hildebrandt-y-la-teta-asustada/comment-page-1/#comment-2155 Edgar Mon, 08 Mar 2010 04:43:14 +0000 http://www.muladarnews.com/?p=7948#comment-2155 La teta asustada no gano el Oscar. Sin embargo, pienso que fotograficamente es bella. Los planos son oniricos y para conocimiento del periodista, la escena del barco atascado en el tunel no fue planeado, fue un incidente que la produccion encontro camino a la locacion y que la directora acertadamente filmo, otorgandole a la escena un verso mas, ambiguo, estetico que aporta a la narrativa visual. La actuacion de Solier es precisa, efectiva y sensible. La teta no degrada la realidad social de la Lima de clase baja, sino mas bien encuentra el punto exacto en el cual somos capaces de reirnos de nosotros mismos y aceptarnos como tal. Cosa que el seudo critico de cine es incapaz de hacer ya que la arrogancia no se lo permite. La papa en la vagina es solo una metafora que para mi sugiere el trauma de la violacion. El film no hace referencia directa ni al terrorismo ni a los sinchis (ejercito peruano). Esta ultima es una deduccion del señor Hildebrandt. Quizas en este punto es donde se encuentre mi critica a su columna "Domingo de teta y sustos". El señor Hildebrandt dista mucho de ser un critico de cine y se queda bien varado en las aguas del periodismo. Se respeta la opinion, al final hablamos de arte y de subjetividad. Si la pelicula no te gusta, se acabo. Sin embargo, la Llosa y compañia se han hecho de una carrera prometedora y no fue gratis. Aunque la tilden de "ricachna", habria que recordar que el que escribe la columna en cuestion tampoco es pobre y no por eso se le califica como un mal periodista. Es prejuicioso. La teta asustada no gano el Oscar.
Sin embargo, pienso que fotograficamente es bella. Los planos son oniricos y para conocimiento del periodista, la escena del barco atascado en el tunel no fue planeado, fue un incidente que la produccion encontro camino a la locacion y que la directora acertadamente filmo, otorgandole a la escena un verso mas, ambiguo, estetico que aporta a la narrativa visual.

La actuacion de Solier es precisa, efectiva y sensible.

La teta no degrada la realidad social de la Lima de clase baja, sino mas bien encuentra el punto exacto en el cual somos capaces de reirnos de nosotros mismos y aceptarnos como tal. Cosa que el seudo critico de cine es incapaz de hacer ya que la arrogancia no se lo permite.

La papa en la vagina es solo una metafora que para mi sugiere el trauma de la violacion. El film no hace referencia directa ni al terrorismo ni a los sinchis (ejercito peruano). Esta ultima es una deduccion del señor Hildebrandt.

Quizas en este punto es donde se encuentre mi critica a su columna “Domingo de teta y sustos”. El señor Hildebrandt dista mucho de ser un critico de cine y se queda bien varado en las aguas del periodismo.

Se respeta la opinion, al final hablamos de arte y de subjetividad. Si la pelicula no te gusta, se acabo.

Sin embargo, la Llosa y compañia se han hecho de una carrera prometedora y no fue gratis. Aunque la tilden de “ricachna”, habria que recordar que el que escribe la columna en cuestion tampoco es pobre y no por eso se le califica como un mal periodista. Es prejuicioso.

]]> Por: Juan X http://www.muladarnews.com/2010/02/cesar-hildebrandt-y-la-teta-asustada/comment-page-1/#comment-2133 Juan X Thu, 25 Feb 2010 12:58:05 +0000 http://www.muladarnews.com/?p=7948#comment-2133 Efectivamente, es mala o de baja calidad. Lo digo como espectador no especializado, pero con suficientes neuronas para darme cuenta. Es mala a mi parecer porque propone el drama psicopatológico de una joven andina que podría ser real, que podría tener un sustento psicosocial, pero que la película no aporta mínimamente al entendimiento del caso presentado y nos obliga a suponer que debe ser un caso de tantos y que, seguramente, así se le denomina a este "síndrome traumatico" en la región andina. Pero y si es pura ficción, como también dicen, mayor razón aun para darle verosimilitud al cuento aportándonos algúnos indicios del origen del mismo en ese universo ficcional. Simplemente nos entregan un raudo dialogo entre el tío de la Chica y el médico en donde los paradigmas explicativos folclóricos del tío y científicos del médico chocan y no se oyen y la vida de protagonista “traumada” transcurre como debemos suponer debe ser en estos casos. No hay ni diálogos internos o diálogos en off o diálogos de terceras personas o, creo que se dice, flash backs que nos acerquen a una comprensión más fina del mismo y podamos decir: ah, por eso es que la chica esta traumada, ahí y así comenzó todo en ella. Por eso es que ante tanta orfandad argumental uno se queda fastidiado y aburrido de ver pasar tantas escenas que pretenden henchirnos con el drama presente, pero sin la necesaria perspectiva histórica del caso que le de verosimilitud e interés. Efectivamente, es mala o de baja calidad. Lo digo como espectador no especializado, pero con suficientes neuronas para darme cuenta. Es mala a mi parecer porque propone el drama psicopatológico de una joven andina que podría ser real, que podría tener un sustento psicosocial, pero que la película no aporta mínimamente al entendimiento del caso presentado y nos obliga a suponer que debe ser un caso de tantos y que, seguramente, así se le denomina a este “síndrome traumatico” en la región andina. Pero y si es pura ficción, como también dicen, mayor razón aun para darle verosimilitud al cuento aportándonos algúnos indicios del origen del mismo en ese universo ficcional. Simplemente nos entregan un raudo dialogo entre el tío de la Chica y el médico en donde los paradigmas explicativos folclóricos del tío y científicos del médico chocan y no se oyen y la vida de protagonista “traumada” transcurre como debemos suponer debe ser en estos casos. No hay ni diálogos internos o diálogos en off o diálogos de terceras personas o, creo que se dice, flash backs que nos acerquen a una comprensión más fina del mismo y podamos decir: ah, por eso es que la chica esta traumada, ahí y así comenzó todo en ella. Por eso es que ante tanta orfandad argumental uno se queda fastidiado y aburrido de ver pasar tantas escenas que pretenden henchirnos con el drama presente, pero sin la necesaria perspectiva histórica del caso que le de verosimilitud e interés.

]]> Por: juanfranciscovi http://www.muladarnews.com/2010/02/cesar-hildebrandt-y-la-teta-asustada/comment-page-1/#comment-2131 juanfranciscovi Wed, 24 Feb 2010 20:40:59 +0000 http://www.muladarnews.com/?p=7948#comment-2131 Coincido con Hildebrandt. noes la mejor pelicula peruana que se halla hecho. y si por algo a sido premiada en Berlin es por vision exotica y comica del poblador peruano. Ademas, que la TETA ASUSTADa sea las mas premiada no es tan allegado ala verdad. Es tipico de nosotros exagerar las cosas tanto que nos lo creemos. LaCINTA BLANCa ai com a estan por encima d ela TETA en premios y honores. ejemplo. el Globo de Oro fue para La Cinta BLanca y el Goya lo gano El Secreto de sus Ojos. Coincido con Hildebrandt. noes la mejor pelicula peruana que se halla hecho. y si por algo a sido premiada en Berlin es por vision exotica y comica del poblador peruano. Ademas, que la TETA ASUSTADa sea las mas premiada no es tan allegado ala verdad. Es tipico de nosotros exagerar las cosas tanto que nos lo creemos. LaCINTA BLANCa ai com a estan por encima d ela TETA en premios y honores. ejemplo. el Globo de Oro fue para La Cinta BLanca y el Goya lo gano El Secreto de sus Ojos.

]]>